Pontos positivos no filme: uma boa direcção de fotografia, boa montagem, bom som, actores que revelam recursos na composição de personagens.

Então, o que o faz naufragar, na minha opinião?
Falta-lhe o golpe de asa de que falou o poeta Mário de Sá-Carneiro. E não é por se citar Pessoa que o pendor pseudo-filosófico do filme pode salvar uma obra que não consegue deixar de ser pesada.

Bergman é explicitamente citado; notam-se as influências do ritmo narrativo do finlandês Aki Kaurismaki; o estilo fragmentário de um Robert Altman.
Mas o todo falha. Porque as ideias expressas não ultrapassam a banalidade e o cinéfilo militante não encontrará nenhuma surpresa ao longo do filme.

O registo dramático (dominante) não é bem misturado com as tiradas de algum humor que aparecem no filme. O que em Kaurismaki é mestria, neste “Baile de Outono” transforma-se em aborrecimento.

E a universalidade de temas como a solidão e as dificuldades do amor passam pelo filme sem emocionar o espectador, arrastando-se num longo bocejo.